К.И.Р. Громовник

Попалась статья. Решила набрать собственноручно её к нам. Статья Юлии Чумаковой, историка. Как и любой авторский материал, вещь несколько субъективная, но проникнуться временем, духом города позволяет, и дает возможность обзора ретроспективного)) Рекомендую к ознакомлению.

"Один из старейших русских городов , Великий Новгород впервые упоминается в летописи в 859 году. В эти дни он широко и торжественно отмечает 1150-летие. Событие мирового масштаба...
Город настолько древний, что в те времена, когда его основали, славянская правящая элита еще не обзавелась опытом руководящей работы, а потому первого князя попросили взаймы у варягов, более продвинутых на тот момент в деле созидания государства. Так главой в Новгороде стал Рюрик, который положил начало первой правящей династии Руси - Рюриковичам. Отсюда вывод: Великий Новгород является первой столицей государства Российского, а год его основания - годом основания нашего государства. Для скептиков и любителей поострить и документ имеется - памятник "Тысячелетие России", который установили в 1862 году, а тогда липовых удостоверений не выдавали.
Правда, столицей Новгород был недолго: администарция, как теперь принято говорить, очень быстро переехала в Киев, а в Новгороде остался за "старшего" сын великого князя. Зато город столетиями носил звание торгового центра, находясь на знаменитом пути "из варяг в греки", благодаря чему рос, богател и приобретал авторитет. Его даже пригласили в Ганзейский союз - мощную и влитятельную европейскую торговую организацию.. В те времена город обзавелся приставкой "ВЕЛИКИЙ". Обращались к нему так: Господин Великий Новгород, хотя как раз диктаторских замашек он не имел, скорее обладал бунтарским характером. В то время как на Руси крепчал феодальный гнет и князья из воевод превращались в полноправных царьков своих уделов, в Великом Новгороде в 1136 вспыхнуло восстание. Его итог - изгнание правившего князя и объявление жителей о "вольности в князьях". То есть правителей они теперь приглашали "по контракту", строго оговаривая их права и обязанности.
Демократия в Новгороде царила беспрецедентная: никакого фиксированного срока правления князя не было. Его могли прогнать уже через пару месяцев - если не справлялся с обязанностями, а могли и подольше подержать - коли хорош был. Таким образом, Великий Новгород смело можно считать первым демократическим государством в Европе, со всеми прелестями нашего времени: непрерывно борющимися боярскими партиями, предвыборными кампаниями (порой весьма грязными), голосованием на вече, манипуляцией сознанием народа....
Интересно, что татаро-монгольского ига Новгород, в сущности, не знал. Враги увязли в здешних болотах и не дошли до города - так гласит легенда. На самом деле новгородцы справедливо рассудили, что платиь веикому хану золотом разумнее, чем "нарушать права человека" - то есть посылать своих земляков на поле брани. Вы не подумайте только, что дело было в трусости или в плохой боеспообности!
Нет и еще раз нет!!! По крайней мере до XV века Новгородская республика была вполне готова за себя постоять. Из истории мы знаем, что шведам, в частности, новгородцы дали отпор задолго до Петра I, после чего князь Александр Ярославович получил приставку Невский, так как дело былдо на Неве. Словом, в трусости обвинять новгородцев не приходится. Просто некоторые ценности жители вольного города уважали больше войны. И больше золота. Гуманистические ценности...
То, что город имел какое-то демонстративно условное отношение к Киевской Руси (а затем и к Московскому княжеству), разумеется, раздражало центральную власть. Попытки упразднить новгородскую самостийность начались с Дмитрия Донского, но до конца XV века Москва, подмяв под себя все княжества, так и не сумела подчинить Великий Новгород и Псков. А московских князей ох как манили земли и богатства, которых у Великого Новгорода было возмутительно много: непокорная республика к XV веку простиралась от Балтийского моря до Урала и от Карелии до Торжка(сейчас Тверская область). Но лишь когда московский престол занял умный и прозорливый политик Иван III, в 1471 году новогородцы проиграли битву с москвичами и подписали документы, поражавшие их в правах. А в 1480 году Великий Новгород был окончательно присоединен к Московском княжеству.
Но, видно, покорность похо прививалась в этом городе, а потому через сто лет "в воспитательных целях" Иван Грозный устроил в Новгороде резню, ограбив своевольных подданных окончательно. Тут и злопамятные шведы подоспели. С ослабленными новгородцами справиться стало проще, и с конца XVI века они лишились богатств и привилегий.
За шесть веков величия и славы Великий Новгород успел накопить 10-метровый культурный слой, что обеспечило работой археологов на многие десятилетия, а то и столетия. А красота архитектурных памятников влечет сюда туристов. С охраной памятников здесь дело обстоит не так плохо, как в целом по России. Здесь много шедевров зодчества X-XV веков, а о более поздних памятниках новгородцы привыкли говорить с чуть брезгливым выражением лица - мол, московский стиль. Что ж, они имеют право на такое высокомерие: знаете ли вы, что в Новгороде еще в Средние века всё население поголовно было грамотным? А помните, когда в Москве исчезли последние не умевшие читать?....
Каждый год фанатично преданные новгородской старине ученые объявляют об очередной культурной сенсации. Знаменитые здешние раскопы - единственный надежный источник сведений о средневековой Руси, так что можно сказать: российская история пишется новгородцами. В здешних болотах сохранилось столько берестяных грамот, что до нас доходят практически в первозданном виде голоса всех сословий. Мы знаем, как они ссорились и помогали друг другу, любили и предавали, воспитывали детей, торговали, общались....
Мы многое о них знаем - гордых и независимых, больше тысячи лет назад успешно проведших "перестройкуи демократизацию". Но узнать предстоит еще больше...."